Rechtsprechung
   LSG Berlin-Brandenburg, 07.08.2007 - L 28 B 1231/07 AS ER   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,15414
LSG Berlin-Brandenburg, 07.08.2007 - L 28 B 1231/07 AS ER (https://dejure.org/2007,15414)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 07.08.2007 - L 28 B 1231/07 AS ER (https://dejure.org/2007,15414)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 07. August 2007 - L 28 B 1231/07 AS ER (https://dejure.org/2007,15414)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,15414) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Grundsicherung für Arbeitsuchende

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anforderungen an die Bestimmtheit eines Sanktionsbescheides im Zusammenhang mit der Gewährung von Leistungen nach dem Sozialgesetzbuch Zweites Buch (SGB II); Antrag auf die Anordnung der aufschiebenden Wirkung durch das Gericht; Aussetzung der Festsetzung einer Sanktion ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (7)

  • BVerwG, 27.10.1987 - 1 C 19.85

    Türkische Staatsangehörige - Aufenthaltsrecht - Assoziierungsvereinbarung - EWG -

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 07.08.2007 - L 28 B 1231/07
    Dementsprechend ist das Rechtsschutzgesuch der Antragstellerin, nach Erlass des Widerspruchsbescheides vom 11. Mai 2007 und Erhebung der Anfechtungsklage am 14. Juni 2007 (S 117 AS 17552/07) dahingehend umzustellen, dass nunmehr begehrt wird, die aufschiebende Wirkung der Anfechtungsklage anzuordnen (vgl. hierzu Schoch in Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Stand: EL 2, 2/98, § 80 RdNr. 363 unter Hinweis auf BVerwGE 78, 192, 210 und Beschlüsse des LSG Berlin-Brandenburg vom 10. Mai 2006 - L 9 B 71/06 KR ER - und vom 21. Juni 2007 - L 26 B 888/07 AS ER - abrufbar unter www.Sozialgerichtsbarkeit.de).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 12.05.2006 - L 10 B 191/06

    Absenkung und Wegfall des Arbeitslosengeldes 2

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 07.08.2007 - L 28 B 1231/07
    Ist in diesem Sinne eine Erfolgsaussicht des Hauptsacheverfahrens zu bejahen, ist weiterhin Voraussetzung, dass dem Betroffenen das Abwarten der Entscheidung in der Hauptsache nicht zugemutet werden kann, also ein gewisses Maß an Eilbedürftigkeit besteht (Beschlüsse des Senats vom 6. März 2007 - L 28 B 290/07 AS ER -, vom 2. Mai 2007 - L 28 B 517/07 AS ER - und vom 6. Juni 2007 - L 28 B 731/07 AS ER - sowie bereits Beschluss des LSG Berlin-Brandenburg vom 12. Mai 2006 - L 10 B 191/06 AS ER -, abrufbar unter: www.sozialgerichtsbarkeit.de).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 06.03.2007 - L 28 B 290/07

    Sanktionsbescheid - sofortige Vollziehbarkeit - einstweiliger Rechtsschutz -

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 07.08.2007 - L 28 B 1231/07
    Ist in diesem Sinne eine Erfolgsaussicht des Hauptsacheverfahrens zu bejahen, ist weiterhin Voraussetzung, dass dem Betroffenen das Abwarten der Entscheidung in der Hauptsache nicht zugemutet werden kann, also ein gewisses Maß an Eilbedürftigkeit besteht (Beschlüsse des Senats vom 6. März 2007 - L 28 B 290/07 AS ER -, vom 2. Mai 2007 - L 28 B 517/07 AS ER - und vom 6. Juni 2007 - L 28 B 731/07 AS ER - sowie bereits Beschluss des LSG Berlin-Brandenburg vom 12. Mai 2006 - L 10 B 191/06 AS ER -, abrufbar unter: www.sozialgerichtsbarkeit.de).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 29.06.2007 - L 28 B 889/07

    Anordnung der aufschiebenden Wirkung; Verfügungssatz; Bestimmtheit;

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 07.08.2007 - L 28 B 1231/07
    Mangelt es an einer Bestimmtheit in diesem Sinne, kann dies nicht nach Ablauf des Sanktionszeitraumes nachträglich geheilt werden; dem steht der Gesetzeszweck des § 31 Abs. 6 Satz 1 SGB II entgegen (Beschluss des Senats vom 29. Juni 2007 - L 28 B 889/07 AS ER - und bereits Beschluss des LSG Berlin-Brandenburg vom 14. Juni 2007 - L 26 B 907/07 AS ER -, abrufbar unter www.Sozialgerichtsbarkeit.de).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 06.06.2007 - L 28 B 731/07

    Anforderungen an den Anordnungsgrund beim einstweiligen Rechtsschutz

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 07.08.2007 - L 28 B 1231/07
    Ist in diesem Sinne eine Erfolgsaussicht des Hauptsacheverfahrens zu bejahen, ist weiterhin Voraussetzung, dass dem Betroffenen das Abwarten der Entscheidung in der Hauptsache nicht zugemutet werden kann, also ein gewisses Maß an Eilbedürftigkeit besteht (Beschlüsse des Senats vom 6. März 2007 - L 28 B 290/07 AS ER -, vom 2. Mai 2007 - L 28 B 517/07 AS ER - und vom 6. Juni 2007 - L 28 B 731/07 AS ER - sowie bereits Beschluss des LSG Berlin-Brandenburg vom 12. Mai 2006 - L 10 B 191/06 AS ER -, abrufbar unter: www.sozialgerichtsbarkeit.de).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 14.06.2007 - L 26 B 907/07

    Mangelnde Bestimmtheit eines Verwaltungsaktes als heilungsfähiger Formfehler

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 07.08.2007 - L 28 B 1231/07
    Mangelt es an einer Bestimmtheit in diesem Sinne, kann dies nicht nach Ablauf des Sanktionszeitraumes nachträglich geheilt werden; dem steht der Gesetzeszweck des § 31 Abs. 6 Satz 1 SGB II entgegen (Beschluss des Senats vom 29. Juni 2007 - L 28 B 889/07 AS ER - und bereits Beschluss des LSG Berlin-Brandenburg vom 14. Juni 2007 - L 26 B 907/07 AS ER -, abrufbar unter www.Sozialgerichtsbarkeit.de).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 21.06.2007 - L 26 B 888/07

    Erfordernis der sachgerechten Auslegung eines geltend gemachten Begehrens

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 07.08.2007 - L 28 B 1231/07
    Dementsprechend ist das Rechtsschutzgesuch der Antragstellerin, nach Erlass des Widerspruchsbescheides vom 11. Mai 2007 und Erhebung der Anfechtungsklage am 14. Juni 2007 (S 117 AS 17552/07) dahingehend umzustellen, dass nunmehr begehrt wird, die aufschiebende Wirkung der Anfechtungsklage anzuordnen (vgl. hierzu Schoch in Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Stand: EL 2, 2/98, § 80 RdNr. 363 unter Hinweis auf BVerwGE 78, 192, 210 und Beschlüsse des LSG Berlin-Brandenburg vom 10. Mai 2006 - L 9 B 71/06 KR ER - und vom 21. Juni 2007 - L 26 B 888/07 AS ER - abrufbar unter www.Sozialgerichtsbarkeit.de).
  • SG Stralsund, 19.11.2007 - S 6 ER 209/07
    Zur Begründung nimmt er insoweit Bezug auf den Beschluss des LSG Berlin-Brandenburg vom 7. August 2007 (Az.: L 28 B 1231/07 AS ER).

    Soweit der Ast. hier unter Hinweis auf den Beschluss des LSG Berlin-Brandenburg vom 7. August 2007, Az. L 28 B 1231/07 AS ER die Bestimmtheit des Sanktionsbescheids bemängelt, teilt die Kammer die Auffassung nicht.

  • LSG Berlin-Brandenburg, 06.12.2007 - L 5 B 1410/07

    Sozialgerichtliches Verfahren - einstweiliger Rechtsschutz - Anordnung der

    In Zusammenhang mit einem Sanktionsbescheid nach § 31 SGB II bedeutet dies zumindest, dass dem Adressaten, in dessen Besitzstand eingegriffen wird, von vornherein klar sein muss, in welcher konkreten Höhe er eine Absenkung hinzunehmen hat (ebenso zuletzt Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 12. Juli und 7. August 2007, L 28 B 1087/07 AS ER sowie L 28 B 1231/07 AS ER).
  • LSG Sachsen, 01.11.2007 - L 3 B 292/07 AS-ER

    Absenkung von Leistungen der Grundsicherung für Arbeitsuchende nach Verweigerung

    Weiterhin kann offen bleiben, ob die streitbefangenen Bescheide den Anforderungen des § 33 Abs. 1 des Zehnten Buches Sozialgesetzbuch - Sozialverwaltungsverfahren und Sozialdatenschutz - (SGB X), der über § 40 Abs. 1 Satz 1 SGB II anwendbar ist, an einen inhaltlich hinreichend bestimmten Verwaltungsakt genügen (vgl. hierzu LSG Berlin Brandenburg, Beschluss vom 7. August 2007 - L 28 B 1231/07 AS-ER - JURIS-Dokument Rdn. 8; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 17. Oktober 2006 - L 8 AS 4922/06 ER-B - JURIS-Dokument Rdn. 10) oder die ausgesprochenen Sanktionen der Höhe nach rechtmäßig, insbesondere verhältnismäßig sind.
  • SG Lüneburg, 12.12.2007 - S 25 AS 1675/07

    Anforderungen an die Bestimmtheit eines die Absenkung von Arbeitslosengeld II

    Bei einer Sanktionsentscheidung nach § 31 SGB II ist es jedoch unabdingbar, dass der entsprechende Bescheid eine konkrete Einzelfallentscheidung der Gestalt enthält, dass ein genauer Absenkungsbetrag zu entnehmen ist, um dem Bestimmtheitserfordernis des § 33 Abs. 1 SGB X zu entsprechen (so auch Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 19. Oktober 2007 - L 7 AS 646/07 ER; Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 12. Juli 2007 - L 28 B 1087/07 AS ER -, vom 29. Juni 2007 - L 28 B 889/07 AS ER -, vom 07. August 2007 - L 28 B 1231/07 AS ER - Landessozialgericht Baden-Württemberg Beschluss vom 17. Oktober 2006 - L 8 AS 4922/06 ER - B).
  • SG Reutlingen, 20.11.2007 - S 12 AS 3858/07

    Anspruch auf Grundsicherung für Arbeitssuchende, Bestimmtheit des

    Soweit das LSG Berlin - Brandenburg in vergleichbaren Konstellationen die Auffassung vertreten hat, Absenkungsbescheide ohne konkrete Absenkungssumme würden keinen konkreten Absenkungsbetrag, sondern nur einen Absenkungsrahmen beinhalten (so Beschlüsse LSG Berlin - Brandenburg, vom 12.07.2007, Az.: L 28 B 1087/07 AS sowie vom 07.08.2007, Az.: L 28 B 1231/07 AS), vermag das Gericht dem nicht zu folgen.
  • SG Braunschweig, 17.02.2009 - S 18 AS 983/07

    Erkennbarkeit der tatsächlichen Höhe der Absenkung einer bewilligten Leistung als

    Bei einer Sanktionsentscheidung nach § 31 SGB II ist es jedoch unabdingbar, dass der entsprechende Bescheid eine konkrete Einzelfallentscheidung der Gestalt enthält, dass ein genauer Absenkungsbetrag zu entnehmen ist, um dem Bestimmtheitserfordernis des § 33 Abs. 1 SGB X zu entsprechen (so auch LSG Berlin-Brandenburg Beschlüsse vom 12.07.2007 - L 28 B 1087/07 AS ER -, vom 29.06.2007 - L 28 B 889/07 AS ER -, vom 07.08.2007 - L 28 B 1231/07 AS ER - LSG Baden-Württemberg Beschluss vom 17.10.2006 - L 8 AS 4922/06 ER - B).
  • SG Oldenburg, 24.02.2009 - S 42 AS 1395/08
    Bei Sanktionsbescheiden gemäß § 31 SGB II ist für die inhaltliche Bestimmtheit nach § 31 Abs. 1 SGB II jedoch unabdingbar, dass der Bescheid eine konkrete Einzelfallentscheidung über den genauen Absenkungsbetrag enthält (vgl. dazu LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 30. Januar 2008 - Az.: L 7 AS 816/07 ER und Beschluss vom 19. Oktober 2007 - Az.: L 7 AS 646/07 ER; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 17. Oktober 2006 - Az.: L 8 AS 4922/06 ER-B, Rn. 10, zitiert nach juris; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 07. August 2007 - Az.: L 28 B 1231/07 AS ER, Rn. 8 f., zitiert nach juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht